martes, 15 de abril de 2008

En qué piensa tu mascota




Mentes Autónomas
Los animales son más inteligentes de lo que usted cree
Virginia Morell

Virginia Morell, es la autora del artículo “Mentes Autónomas”, publicado en la revista Nacional Geographic del mes de marzo de este año. Junto con este artículo, ha tenido otras publicaciones dentro de la revista como “Expedición al Nilo Azul”, la familia Leakey y búsqueda del principio de la humanidad. Actualmente vive en Pórtland, Oregon.
En su artículo acerca de la inteligencia animal, Virginia Morell plantea que los humanos no somos los únicos seres vivos con capacidad de imaginar, inventar o planificar el futuro. Pues algunos investigadores han descubierto evidencias de que los animales también pueden aprender, razonar y pensar por sí mismos.
Con el artículo, Morell se propone demostrar o ejemplificar de alguna manera, cómo el estudio de estas nuevas capacidades cognitivas en los animales, podría ayudar a identificar nuevos datos sobre el origen de nuestras propias capacidades mentales.



Virginia Morell empieza su artículo hablando a cerca de Alex, un loro gris africano y de cómo su dueña Irene Pepperberg, recién graduada de Harvard decide probar que los animales no son incapaces y poseen pensamiento. De esa manera, Pepperberg empieza a enseñarle a Alex palabras, para ver si al final éste logra aprender a comunicarse.
Alex sabe contar hasta seis y ya está aprendiendo el siete y el ocho. Inclusive, después de haber prendido los nombres de las frutas, Alex prueba una manzana, y como ésta le sabe a plátano y se parecen a las cerezas, el loro acuñó una nueva palabra para nombrarlas: “platan-ezas”.
De la misma manera, Alex puede distinguir entre semejanzas y diferencias en cuanto a aspectos como el color, la textura y el tamaño.



Morell recalca que ser mentalmente capaz de dividir el mundo en categorías abstractas simples parecería una habilidad valiosa para muchos organismos, entonces ella se pregunta :¿Es entonces esa habilidad parte del impulso evolutivo que dio por resultado la inteligencia humana?.



Rico es un collie de la frontera, y es otro caso del que habla Morell en su artículo, que sabe los nombres de 200 juguetes diferentes y aprende con facilidad nuevos nombres. Los científicos de Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, al escuchar del caso decidieron visitar a Rico, cuando lo estudiaron se dieron cuenta de que tenia la capacidad de un niño de dos años, aprender 10 palabras nuevas en un día.
Los investigadores se propusieron encontrar más casos, pero solamente se registró uno similar. La perra Betsy, podía diferenciar los juguetes nos solo por el nombre, también al enseñarle figuras en dos dimensiones sin nombrarlas, ésta era capaz de reconocerlas en tres dimensiones.



Virginia Morell también habla de especies tan “alejadas evolutivamente” del ser humano, como las aves. Entre los cuervos, por ejemplo, se encuentra la capacidad de utilizar ramitas como herramientas para sus actividades diarias como buscar larvas gordas entre los árboles.



Según Morell, estas y otras investigaciones que además presenta en su artículo, como el caso de los delfines y su capacidad e imitar formas humanas, o los simios y su habilidad con las herramientas, nos enseñan un poco de humildad. Además nos demuestran que no estamos solos en nuestra habilidad para inventar, pensar o planear.



Creo que Virginia Morell cumple con su intención en el artículo. De eso se encarga mediante ejemplos y planteándose además una pregunta clave para analizar el origen de la inteligencia humana. Expone casos y hace que el lector vaya más allá de lo escrito en las páginas del artículo. Me parece además importante leer artículos como estos que confirman además que muchas veces nos pensamos únicos en nuestras capacidades y olvidamos la complejidad de las demás especies animales.

jueves, 10 de abril de 2008

Noticia: Cali es indiferente frente al sufrimiento de los animales.

Periódico El Pais
entrevista
Linda Yaneth Ramirez es directora de sentir animal, fué voluntaria de paz animal y es defensora de los animales desde hace 14 años. Tiene 45 años de edad, es dueña de siete cuadrúpedos. Estudió derecho y tiene un diplomado en responsabilidad civil. Linda Ramirez , participa en la entrevista del periódico el Pais, con la intención de aportar a la comunidad lectora, su opinión sobre la situación vivida en Santandre de Quilichao cuando un animal doméstico infectó a un niño de la comunidad de rabia. Esta entrevista muestra un poco como se vive el ambiente y cual es la perspectiva de la directora de sentir animal sobre la situación.
La primera pregunta que es si lo que sucedió fué consecuencia de la falta de prevención y educación. A esto, Linda responde que lo que se necesita es controlar a la población mediante especificaciones, en ningún momento eliminar o exterminar los animales.
La segunda preguntaes sobre si las autoridadesson permisivas ante el maltrato a animales. A esto, responde que es evidente en el caso de los caballos por ejemplo. además afirma que el tema animal solo adquiere importancia cuandose presenta una situación como la de la rabia. Si afecta a humanos se convierte en un tema importante.
A la siguiente pregunta, que le plantean sobre si las campañas de respeto a ls animales no deberían ser para la comunidad en general, ella responde que cuando se le ha solicitadoa la administración que realice campañas, dice que hay cosas mas importantes.
La cuarta pregunta, sobre cuales son los riesgos que genera el mal cuidado de una mascota, Linda Yaneth opina que lo sucedido es una muestra de los riesgos, afirma que es muy importante demostrarle afecto a una mascota.
Finalmente al hablar sobre el Estado y sus obligaciones con los animales, La entrevistada responde que hay que ser mas exigentes al pedirle al estado que cumpla sus obligaciones,l pues las instituciones que se han encargado de eso ya están saturadas de animales.
Creo que Linda Yaneth, cumplió con su intención, de opinar sobre el tema de los animales y su cuidado partiendo de la situación vivida. Expresó su desacuerdo sobre algunos aspectos y finalmente aportó lo que ella cree puede ser una solución a la problemática.

miércoles, 9 de abril de 2008

¿Cómo sobreviven los animales?

¿Cómo sobreviven los animales?
Vitus B.Dröscher

¿Pueden los gatos amar a los polluelos?

Vitus B.Dröscher nació en Leipzig en el año 1.925. Estudió zoología, psicología y electrónica en Hannover. Desde 1954 trabaja como publicista en el campo de la etología y de la fisiología sensorial. Es miembro electo de la sección de literatura de la Academia Libre de las Artes de Hamburgo y ha sido galardonado con el premio Theodor-Wolff. Ha escrito libros como por ejemplo: ¿cómo sobreviven los animales?, Sobrevivir, Los animales son también humanos, un cocodrilo para desayunar, hay que aullar con los lobos, entre otros.
Los gatos domésticos son capaces de acoger a animales como los polluelos, a pesar de ser considerados como enemigos naturales. En el texto ¿Pueden los gatos amar a los polluelos?, el autor tiene la intención de romper con el tabú creado por las personas acerca del comportamiento radical de los felinos domésticos hacia los pollitos, sus enemigos naturales.



Según Vitus B. Drsöscher, todo aquel que conoce a los gatos domésticos podrá afirmar que ninguno de esos animales sería capaz de acoger unos pollitos indefensos. Cualquier persona que haya observado como un gato se pone inquieto al sentir la presencia de un ratón o una ve cerca, puede decir que nunca serán amigos.
Sin embargo, Dröscher, afirma que es posible que los gatos desarrollen un sentimiento de cariño hacia los pollos. Él, plantea la historia de la gata Mietscha, que después de ser separada de sus crías adoptó a un polluelo como su hijo.

Todo empezó cuando la gata Mietscha tuvo a sus gatitos. Su dueña inmediatamente se encargó de distraerla mientras su esposo tomaba los gatitos y se los llevaba del lugar de parto. Pues si la gata está presente mientras le roban a sus crías, deja de querer a los amos.
Cuando la gata regresó a la cesta donde había dejado sus hijos se dio cuenta de su ausencia y se dedicó a buscarlos por toda la casa. Al final, al no encontrarlos se sumergió en una profunda letargia.

Al otro día, casualmente, en el patio de la casa apareció un polluelo de mirla que se había caído de su nido probablemente. Al escuchar que piaba, Mietscha pensó que una de sus crías había regresado.

Según Vitus B. Dröscher cuando en una hembra se despierta el amor de madre, la fantasía del instinto materno hace cosas realmente insospechadas, y es increíble hasta los extremos que puede llegar. De esa manera la gata Mietscha adoptó al pichón como su hijo. La gata necesitaba algún objeto sustitutorio para dar satisfacción a su instinto maternal. La gata llegó al punto de querer amamantar al pichón de uno de sus pezones.
Cuando el polluelo creció, Mietscha no sintió la tentación de comerlo. “y ese lugar, el mas seguro de todos, era para el "hijo", las garras protectoras de su "madre"
Creo que finalmente el autor cumplió con su intención. Se encargó de hacerlo, sustentando su teoría con un caso de la vida real. De esa manera creo que dejó claro como las relaciones entre animales, que son enemigos por naturaleza, pueden llegar a tomar un rumbo distinto contrario al que todos creerían por la lógica de la naturaleza.